En un plazo de cinco años para los refugiados no me empuja el límite celular Pratt & Whitney combo –plants war

En un plazo de cinco años para los refugiados no me empuja el límite celular Pratt & Whitney combo – Sohu Technology Beijing China Unicom combo infinita cantidad de 46 dólares.La tasa básica de 46 dólares, incluido el llamado 60 minutos, el paquete de voz en el extranjero a $0,15 minutos después el flujo más allá de 1GB, sin cargo, pero la tasa máxima de Internet a 128kbps, después de cerrar el caudal total de más de 6 GB de datos de red.Un identificador de llamadas.Esto es no sólo en algunas provincias de China Mobile en 2 veces el lanzamiento de "paquetes" de WAP infinita cantidad de 20 dólares, después de la operación comercial de nuestro país y una cantidad ilimitada de intento de "paquete".¿Esta prueba es positiva, pero cuando se descubrió que la práctica de este paquete, es una contradicción: la paradoja: Este menú es el nuevo usuario, usuario o una vieja demanda de tráfico?Como el conjunto de límites de la nueva sección, debería ser el objetivo de atraer a nuevos usuarios, pero el alto umbral de 46 dólares, 1GB más de limitador de corriente, flujo de pequeño, el umbral es demasiado alto, velocidad de flujo, y la influencia de la experiencia, esto hizo que su atractivo para los nuevos usuarios no es fuerte.Paquete de las tarifas de los tres operadores de comparación de calidad similar, con la ventaja de esta oferta no es evidente, como, por ejemplo, la versión 2.0 de 4G de China Unicom por combinaciones de 60 niveles de flujo de flujo de descuento mensual de 48 dólares + 6 por el identificador de llamadas, 1 GB de tráfico nacional, más allá de paquete de 0,20 MB, llamada la voz de 0,20 minutos, aunque el caudal de paquete de $0,20 por MB, pero sin límite de velocidad.¿Segunda paradoja: Este menú es animar a los usuarios de flujo, o restringido?En general, "el objetivo de lanzar una cantidad ilimitada de comida" es, sin duda, se anima a los usuarios a utilizar más caudal, sólo después de que una cantidad muy alta podría limitar el uso.China Unicom diferentes pero este "infinita cantidad de paquetes", con un volumen de más de 1 GB, el límite de velocidad a 128kbps, después de la cantidad total de hasta 6gb de dejar de utilizar los servicios de datos.Debido a la velocidad de la red 3G y 4G es mucho mayor que el límite de velocidad a 128kbps, después de la experiencia de los usuarios afectan muy obvio, es decir, equivale a 1GB después de restricciones para los usuarios.En la situación actual de 3G, 4G, tanto en el uso de cerca de 1GB, este límite está demasiado bajo.(y desafiar a tus amigos en velocidad a 128kbps, un mes, cómo puede utilizar hasta 5gb?)Las causas de la aparición de estos dos paradojas, hay razones Unicom propia.De paquetes de información, se puede ver el diseño del paquete de "miedo", "duro", un aumento de la cláusula de un gran número de restricciones, de modo que esta oferta realmente quiere atraer a alguien, creo que incluso el propio paquete también dijo que no estaba claro, y esto también hace que los resultados de este paquete no es satisfactoria.En esta práctica también unicom 3g estándar no puede llevar la ventaja, una causa importante de reducir la brecha con sus rivales.Pero debemos ver más es el tiempo de la infinita cantidad de combo realmente no ha llegado aún.La evolución de la tecnología en el plazo de cinco años, el flujo de paquetes para los refugiados tiene mi teléfono no limitada ilimitada, porque la combinación de los recursos de la Red desempeña un papel muy grande, a fin de garantizar que los intereses de los operadores de otros usuarios, tendrá muchas restricciones.Tan sólo en nuestro país, el último lanzamiento de AT & T en los Estados Unidos no combo.El teléfono inteligente de 100 dólares mensuales por cada ministerio, cada aumento de un teléfono, es necesario pagar un adicional de $40.Si un paquete atado de cuatro teléfonos móviles, el artículo 4 es libre, es decir, el total de gastos por $180.Restricciones: se limita a los usuarios de los servicios de televisión y U-verse DirecTV; únicamente el uso de teléfonos inteligentes, si desea utilizar en una tableta, el incremento mensual de $40; no hacer calor; 22GB después de que el límite de velocidad.Paquete de infinita cantidad de contraste de Unicom y AT & T, encontramos que el umbral de Unicom "infinita cantidad de paquetes" muy bajo, con el fin de reducir el umbral de hacer muchos esfuerzos, mientras que AT & T el listón muy alto para los usuarios; China Unicom es nuevo, espero que este paquete de cavar para nuevos usuarios, mientras que AT & T está dirigido a los usuarios de otros servicios existentes que cada usuario a su contribución más ingresos.En nuestro país también la necesidad de considerar un caso especial de 20 dólares con China Mobile WAP infinita cantidad de paquetes de comida, por ejemplo, en el lanzamiento de un ambiente relajado a GPRS, TD – SCDMA, TD – SCDMA de parte de los usuarios en la red apareció el fenómeno de flujo ultra rápido."La cantidad ilimitada de comida" debe ser capaz de limitar a los usuarios el uso excesivo de efectivo.Ilimitado, sin límite de mensajes de texto y voz, paquete, la operación comercial de nuestro país han comenzado a piloto y eso es bueno, pero debemos ver a corto plazo, este paquete no se ha convertido en el principal, que también deben ser específicos para los usuarios, los operadores deben considerar cómo utilizar este paquete no es El desarrollo de nuevos usuarios, pero cómo hacer que los usuarios más antiguos de su poco dinero varias veces el servicio.¿Otro: a los operadores nacionales de un piloto de WLAN a tanto cargos como carga en cantidad, tampoco es alentar o restringir a los usuarios?Recientemente he aburrido es otro de los operadores de telefonía móvil personalizado de una red WLAN, mientras a los operadores ofrecer cobertura móvil WiFi abierto en Canal, automáticamente a partir de los datos de caudal para redes WLAN, y no quiero cambiar por wifi a Internet.

五年内我国难推不限量手机普惠套餐-搜狐科技   近日,北京联通推出46元无限量套餐。月基本费46元,包含国内主叫60分钟,套餐外国内语音主叫0.15元 分钟,国内流量1GB,超出后不收费,但上网速率降至最高128Kbps,月使用总流量超过6GB后关闭数据网络。赠送来电显示。      这是既中国移动一些省份在2G时代推出“20元WAP无限量套餐”后,我国运营商又一次“无限量套餐‘尝试。这种尝试值得肯定,但细看此套餐,就会发现实际很矛盾:   悖论一:此套餐是针对全新用户,还是有流量需求的老用户?   由于套餐限制了新号段,目的应该是吸引新用户,但46元的高门槛,1GB以上限流,流量少的,门槛太高,流量多的,限速又影响了体验,这使得其对新用户的吸引力不强。对比三大运营商类似档次资费的套餐,此套餐的优势也并不明显,如中国联通4G组合套餐2.0版60元档流量,打折后月费48元+6元来电显示,1GB全国流量,超出套餐后0.20元 MB,主叫语音0.20元 分钟,虽然套餐外流量0.20元 MB,但没有速度限制。   悖论二:此套餐到底是鼓励用户使用流量,还是限制?   一般说来,推出“无限量套餐”的目的肯定是鼓励用户多使用流量,只有到了一个非常高的使用量后才会限制。但联通此“无限量套餐”不同,使用量一超过1G,就限速到128Kbps,直到月总使用量达到6GB后停止数据服务。由于4G、3G网络速度远高于128Kbps,限速后对用户体验影响非常明显,也就是说,相当于1GB后就限制用户使用了。对于3G、4G月均使用流量已接近1GB的现状,这个限制点设置太低了。(还有网友质疑,在128Kbps的网速下,一个月怎么能使用到5GB?)   出现以上两个悖论的原因,有联通自身的原因。从套餐信息,可以看到套餐设计人员”畏手畏脚“、”患得患失“,增加了大量的限制条款,以致这个套餐真正想吸引什么人,我估计连套餐设计者自己也说不清楚了,这也使得这一套餐的结果很难令人满意。这实际也是联通在3G时代没有能够携标准优势,缩小与竞争对手差距的一个重要原因。   但我们更应该看到的是,推出真正的无限量套餐的时机还没有到。从技术演进看,五年内我国难有不限量不限时的手机流量套餐出现,因为这种套餐对网络资源占有非常大,运营商为了保证其他用户的利益,必然会有诸多的限制条款。   不仅我国如此,美国AT&T最新推出了不限量套餐。每部智能手机每月100美元,每增加一部手机,需额外支付40美元。如果一个套餐捆绑4部手机,则第4部为免费,即总计费用为180美元。限制条款有:仅限于DirecTV和U-verse电视服务用户;仅限于智能手机使用,如果要在平板电脑上使用,每月还需增加40美元;不得用做热点;22GB以后将限速。      对比联通和AT&T的无限量套餐,我们就会发现,联通“无限量套餐”的门槛很低,为了降低门槛做了很多努力,而AT&T的门槛很高;联通针对的是全新用户,希望此套餐挖来新用户,而AT&T针对的是已有其他服务的用户,希望每个用户给自己贡献更多收入。   在我国还需要考虑一个特殊情况,以中国移动20元WAP无限量套餐为例,原为在GPRS环境下推出的套餐,放宽到TD-SCDMA后,在TD-SCDMA网络上部分用户出现了月使用流量超百兆的现象。“无限量套餐”必须能够有效限制用户的过度使用。   不限流量套餐,以及不限语音、短信的套餐,我国的运营商也开始试点这是好事,但应该看到,短期内这种套餐不会成为主流,其针对的也应该是特定的用户,运营商更应该考虑的不是如何用这种套餐发展新用户,而是如何让老用户多掏点钱就得到数倍的服务。   另:国内某运营商开始试点WLAN从按时长收费改为按流量收费,也不知道是鼓励还是限制用户使用?最近我比较烦的是另一个运营商某定制手机,只要到了该运营商提供的WLAN网络覆盖范围内时手机WIFI打开,自动将流量通道从数据网改为WLAN网,而我并不想换为WLAN上网。相关的主题文章:

« »

Comments closed.